2017年的11月9日，《衡北日報(bào)》刊登了一篇堪比深水炸彈的評論員文章。
這篇帶著火藥味和血腥氣的文章剛一問世，便在衡北省掀起了軒然大波。
年底的事情特別多，尤其是李懷節(jié)分管的業(yè)務(wù)范圍里，接二連三的出事，很多事情都要他親力親為，這就更加忙碌了。
他從獅子坪鎮(zhèn)回來的第二天早上，不到七點(diǎn)鐘，就吃完了早餐來到市政府辦公室，準(zhǔn)備批閱文件。
剛一坐定，就看到林深和向謹(jǐn)言一起，面色沉重地走了進(jìn)來。
“領(lǐng)導(dǎo)，這是今早的《衡北日報(bào)》！您讓我們最近幾天密切關(guān)注日報(bào)內(nèi)容，今天的評論員文章和您緊密相關(guān)，您先看看！”
林深一臉嚴(yán)肅地說完之后，向謹(jǐn)言遞上還散發(fā)著油墨味的報(bào)紙。
李懷節(jié)接過來一看，頭版頭條上加黑加粗的大標(biāo)題寫著：
旗幟鮮明反對錯(cuò)誤思潮堅(jiān)定不移走規(guī)模化集約化現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展道路
——評李懷節(jié)同志所謂“農(nóng)村生態(tài)圈建設(shè)”的荒謬主張
雖然文章內(nèi)容李懷節(jié)還沒有看，但是，只看標(biāo)題就知道，這次程省長是火力全開，完全沒有留手。
不管這篇文章的內(nèi)容如何，甚至不管省委組織部是何想法。程云山作為省長，都可以撇開省委組織部直接聯(lián)系黃大忠，建議紅星市委對李懷節(jié)這名常委副市長采取停職措施。
當(dāng)然，這只是第一步。
更狠的是，程省長完全可以借著這個(gè)機(jī)會，要求省委書記廉克明召開省委常委會，專題討論李懷節(jié)的思想路線錯(cuò)誤。
他這兩記重拳打出之后，省紀(jì)委如果缺乏足夠的政治定力，必然會對李懷節(jié)進(jìn)行紀(jì)律審查調(diào)查。
然后，不管省紀(jì)委的審查調(diào)查結(jié)果如何，李懷節(jié)是個(gè)問題干部就這樣形成了事實(shí)。
事情如果真的走到了這一步，在沒有外力干預(yù)的情況下，李懷節(jié)可以直接退休了。
所以說，正部之間的爭斗真的異常兇險(xiǎn)。一旦卷進(jìn)去，絕對尸骨無存。
像李懷節(jié)這種小副廳，連個(gè)小卡拉米都算不上，就算是被拳風(fēng)帶上一點(diǎn)，也必定當(dāng)場身亡。
李懷節(jié)看了一眼文章標(biāo)題之后，沒有繼續(xù)看內(nèi)容。沒有這個(gè)必要，他也沒有這個(gè)時(shí)間。
昨晚老校長發(fā)來的短信，已經(jīng)把他從官場爭斗的蠅營狗茍中解脫出來了。
天下本無事，庸人自擾之。
讓自已心有戚戚徹夜難眠的，是自已無數(shù)個(gè)念頭的拉扯，并不是事件本身。
這只是一種自殘式的精神內(nèi)耗而已。
“你們都去忙吧，該干嘛干嘛！事情來了，只有正面迎上才是正道。”
李懷節(jié)放下了報(bào)紙，拿起待批文件，準(zhǔn)備繼續(xù)批閱。
林深和向謹(jǐn)言相互看了一眼，都看到了對方眼里的難以置信。
這么大的事情，居然都不能引起領(lǐng)導(dǎo)的重視嗎？
兩人帶著狐疑，走出了李懷節(jié)的辦公室，準(zhǔn)備迎接即將到來的狂風(fēng)暴雨。
和他一樣很早到辦公室的，還有市委書記黃大忠。
他和李懷節(jié)一樣，正埋頭看文件的時(shí)候，秘書趙鈞拿著報(bào)紙急匆匆地走了進(jìn)來。
“領(lǐng)導(dǎo)，一個(gè)突發(fā)情況，需要您立刻了解。您看一看今天的《衡北日報(bào)》頭條，事關(guān)李副市長。”
趙鈞語速很快但邏輯清晰地匯報(bào)著情況，一邊遞上了報(bào)紙。
黃大鐘接過報(bào)紙看了一眼大標(biāo)題，頓時(shí)眼睛都瞪圓了：程省長，你這是要把我往死里逼啊！
我這里剛剛在全市開展“新時(shí)代脫貧攻堅(jiān)思想作風(fēng)整肅專題學(xué)習(xí)會”，你就在省報(bào)頭條上指責(zé)，我定下來的學(xué)習(xí)對象有思想問題！
等會兒你是不是還要給我打電話，要求我對李懷節(jié)采取停職措施？！
這尼瑪也太欺負(fù)人了！
按照組織程序，哪怕程云山是一名正部級的省長，他也沒有權(quán)力直接停李懷節(jié)的職。
李懷節(jié)這個(gè)副市長雖然是省委直管，但平時(shí)都是由市委代管的。
要想停李懷節(jié)的職，就必須要市委常委會通過；否則的話，只能是省委組織部直接下文，停李懷節(jié)的職。
那么，黃大忠愿意停李懷節(jié)的職嗎？
黃大忠自已也不知道，他想看看這篇評論員到底寫了些什么！
這篇文章開篇就是重錘，半點(diǎn)面子都不留。
“近期，《衡北日報(bào)》刊載了對紅星市副市長李懷節(jié)同志的訪談文章（后改題為《科技富農(nóng)：看紅星市冷水養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)化落地，談農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新與發(fā)展》），其中關(guān)于發(fā)展農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的論述，特別是其鼓吹的所謂‘農(nóng)村生態(tài)圈建設(shè)’思路，嚴(yán)重偏離了中央和省委關(guān)于農(nóng)業(yè)農(nóng)村工作的既定方針政策，流露出濃厚的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)意識和地方保護(hù)主義色彩，其觀點(diǎn)之偏頗、方向之錯(cuò)誤，必須予以嚴(yán)肅批判和堅(jiān)決糾正！”
看到這里，黃大忠莫名心痛！
李懷節(jié)那個(gè)傻大個(gè)，沒日沒夜地在紅星市各個(gè)縣區(qū)奔走的身影，那個(gè)被人打了黑槍還沖鋒在一線的硬漢，那個(gè)在市委常委會上始終支持甚至是維護(hù)自已的同志，要被“嚴(yán)肅批判”并且還要“堅(jiān)決糾正”。
同時(shí)，兩頂“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)意識”、“地方主義、本位主義”的帽子，被扣得結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)。
文章標(biāo)題就沒有準(zhǔn)備給李懷節(jié)留退路，但是，文章內(nèi)容卻更加兇狠，是根本不給李懷節(jié)留活路。
不管是“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)意識”，還是“地方主義、本位主義”，這兩頂帽子黃大忠認(rèn)為都不存在。
就說“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)意識”吧，黃大忠認(rèn)為這純粹是瞎扯。
要想農(nóng)村經(jīng)濟(jì)規(guī)模化、集約化發(fā)展，土地集中是繞不開的門檻。
市長陳衛(wèi)東就提出，要把全市土地使用權(quán)有償集中，形成規(guī)模，但市財(cái)政根本沒有這么多錢；
向社會融資，資源向心力不夠，根本不是短時(shí)間內(nèi)能搞出名堂的。
怎么辦？
讓李懷節(jié)這個(gè)分管農(nóng)業(yè)農(nóng)村的副市長喊喊口號，什么都不干嗎？
如果李懷節(jié)真這樣做了，就算省政府同意，他黃大忠還真不能同意。
所以，現(xiàn)在李懷節(jié)利用現(xiàn)有條件，整合資源發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，居然是還犯了政治錯(cuò)誤？！
沒這個(gè)道理！
黃大忠想到這里，放下報(bào)紙，使勁按著因?yàn)檠獕嚎焖偕仙龑?dǎo)致發(fā)暈發(fā)脹的頭部。
黃大忠很清楚，自已這個(gè)倔脾氣上來了。