李懷節(jié)的這篇演講稿，是他的專職副秘書長林深寫的，是經(jīng)過市委組織部審批的。

和他之前的講話風(fēng)格，有著根本性的不同。

如果這篇演講稿是李懷節(jié)自已寫的話，他肯定會加入一定的篇幅來描寫訂單農(nóng)業(yè)的未來，一定會對大家介紹現(xiàn)在這個新時代的主要特征等等。

但，這篇講話稿泛泛而談，對這些熱點問題采取了回避態(tài)度。

沒有辦法，王政豪對李懷節(jié)很了解，知道他的講話從來都是有的放矢，就像匕首或者是投槍一樣。

但目前的李懷節(jié)，政治處境真的不好，真的不能讓他再被媒體盯上了。

可是，這樣的講話內(nèi)容，讓衡北衛(wèi)視的當家花旦李姠有些不滿，這樣的新聞，它沒有吸引力啊！

李姠之所以愿意來紅星市，對一個不大的項目進行采訪，就是聽說李懷節(jié)敢講，有新聞爆點才來的。

否則的話，她真不想自已在衡北省內(nèi)的觀眾緣，白白消耗在這里。

所以，在宴會后的采訪環(huán)節(jié)，她提了好幾個比較尖銳的問題。

電視臺的記者采訪和日報記者采訪完全不同。

日報記者采訪需要事先確定采訪焦點、話題，甚至是回答問題的篇幅。

而電視臺記者在這方面的管制則要放松很多，如果要考慮節(jié)目效果的話，主持人是可以臨時增加甚至是更換采訪話題的。

根據(jù)市委宣傳部的安排，李懷節(jié)在會后接受《衡北日報》記者的采訪；在中午的宴會后，接受衡北衛(wèi)視的記者采訪。

《衡北日報》的記者問的問題都很有政治正確性，比方說，發(fā)展新型農(nóng)村經(jīng)濟體對脫貧攻堅戰(zhàn)的現(xiàn)實意義、對訂單農(nóng)業(yè)發(fā)展的展望、對新時代農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略構(gòu)想等等，一系列政經(jīng)問題。

李懷節(jié)在回答這些問題的時候，胸有成竹，勾勒清晰地向記者描繪了一副新農(nóng)村富足安樂的田園景象。

他說道：“目前全市的冷水養(yǎng)殖只是農(nóng)村新型經(jīng)濟體的初級階段。在冷水養(yǎng)殖初具規(guī)模的時候，會上馬一些大型的精加工項目。

比方說，科技含量超高的大鯢肽凍干粉加工項目，可以生產(chǎn)出貴比黃金的大鯢肽凍干粉；

比方說，高品質(zhì)肉類加工中心項目，對生長周期超過一年的老品種雞鴨鵝、豬羊牛，甚至是冷水養(yǎng)殖的三文魚，進行深加工，給我們的老百姓多一點選擇。

通過這些項目的建設(shè)，我們逐步把農(nóng)村打造成為一個可以自給自足的生態(tài)圈。助力新農(nóng)村建設(shè)，把改開的建設(shè)成果分享給我們的農(nóng)民兄弟。”

李懷節(jié)的這個回答，出乎日報記者的意料之外，這不是預(yù)定好的回答內(nèi)容！

而且，李懷節(jié)的這個回答，明顯是有問題的。

因為它違背了現(xiàn)在的主流政策——農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模化、集約化的道路。

現(xiàn)在的主流意識是，農(nóng)業(yè)要向現(xiàn)代化，就必須要走規(guī)模化、集約化的道路。我國目前這種零散種植的方式，是不可能搞成農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的。

甚至各個地方政府，為此特意搞出各種土地流轉(zhuǎn)政策。

而李懷節(jié)提出，要把農(nóng)業(yè)農(nóng)村打造成為一個自給自足的生態(tài)圈。

這和主流意識完全相悖。

因為你要打造一個自給自足的生態(tài)圈，這就不可能搞規(guī)模化、集約化。

就拿美國最大的農(nóng)業(yè)州加利福尼亞州來說，全州的耕地總面積大約是2500萬英畝，泰勒食品公司就占了180萬英畝，Resnick家族掌控了全州15%的農(nóng)業(yè)用水權(quán)，孟山都公司掌握了全州棉花、玉米的轉(zhuǎn)基因種子。

這才是美國農(nóng)業(yè)發(fā)達的主要原因。

規(guī)模大、資源集中，便于高效利用和統(tǒng)一管理。

而這，正是目前我國農(nóng)業(yè)建設(shè)的大方向。

在這種情況下，日報記者好心提醒道：“李副市長，您說的新農(nóng)村建設(shè)，是指‘自給自足的生態(tài)圈’嗎？

如果是的話，這個生態(tài)圈的范圍有多大？需要不需要進行土地規(guī)模化、資源集約化管理？”

李懷節(jié)看著這位記者略帶緊張的表情，笑了笑，擺手說道：“你的這個問題很好，但我的回答其實已經(jīng)超出了預(yù)定范圍，注定不能出現(xiàn)在公眾面前。

所以，你真的需要我來回答嗎？”

“是的！”日報記者扶了扶自已鼻梁上的眼鏡，解釋道：“《衡北日報》是衡北省委的喉舌，允許自已的同志發(fā)表不同意見！

再說了，我只管問，至于能不能發(fā)表，那是我們主編的事情！”

李懷節(jié)“哈哈”一笑，帶著自嘲意味地說道：“你呀，和我一樣，都喜歡給領(lǐng)導(dǎo)出難題！

小心領(lǐng)導(dǎo)給你小鞋穿！

在回答你這個問題之前，我先問你一個問題，如果我國完全放開糧食價格，誰獲利？誰倒霉？

你不要著急回答，還有一個問題，如果我國鼓勵糧食生產(chǎn)純粹市場化生產(chǎn)，誰獲利？誰倒霉？

你是我們《衡北日報》的記者，是高級知識分子，我相信你對政治經(jīng)濟學(xué)是有所研究的。

在回答這兩個問題前，你能不能問自已一個問題，我國為什么要放開糧食價格？為什么要鼓勵純粹市場化糧食生產(chǎn)？

我就這么和你說吧，如果有一天，國家迫不得已，真的完全放開糧食價格和糧食市場化生產(chǎn)了，全國起碼有一半人會吃不飽飯！

因為那就標志著，資本已經(jīng)牢牢掌握了糧食安全！

還有什么比這個更可怕的事情嗎？！”

會場上，燈光明亮，照得人纖毫畢現(xiàn)。

但這位日報記者，看著李懷節(jié)那黑色的眸子，感覺就像是一個深沉的漩渦，里面旋轉(zhuǎn)的，是吞噬一切的擔憂。

李懷節(jié)的擔憂有道理嗎？

或許有吧！

就算沒有任何道理，他身為國家干部，為老百姓多想一點，為新農(nóng)村建設(shè)多做一點，這也不是什么錯誤。

但現(xiàn)在，這種想法不能宣之于眾，這種做法更是只能偷偷摸摸。

在這一刻，這位日報的記者突然感受到了李懷節(jié)的孤獨。

他有些惆悵，也有些感慨，脫口而出說道：“先行者總是孤獨的！”

李懷節(jié)有些索然無味地擺擺手，說道：“我不是什么先行者。有一位老學(xué)者為此奔走了一輩子，一直無人問津。”