陳默的文章，與陳嘉洛最初那些煽情、暗示性強(qiáng)的文章不同，陳默的文章邏輯嚴(yán)密、用詞克制但立場(chǎng)鮮明，尤其是指出“用質(zhì)疑代替斷言、用悲情模糊是非”的操作手法，精準(zhǔn)地戳中了許多專(zhuān)業(yè)讀者對(duì)原始報(bào)道的隱約不適。
“終于有人說(shuō)了句明白話(huà)。”倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院一位研究某國(guó)政治的學(xué)者在轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)評(píng)論道，“江南事件從一開(kāi)始就呈現(xiàn)出典型的腐敗調(diào)查特征，為何突然被賦予如此強(qiáng)烈的政治斗爭(zhēng)色彩？這本身就是值得追問(wèn)的問(wèn)題?！?br/>風(fēng)向的轉(zhuǎn)變是微妙的，但敏銳的人已經(jīng)能察覺(jué)到。
而陳嘉洛萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)料到他自以為是的拿手執(zhí)筆特長(zhǎng)，竟然被陳默這樣的毛頭小子給壓住了。
一怒之下，陳嘉洛在自己的社交賬號(hào)上轉(zhuǎn)發(fā)了“國(guó)際反腐觀(guān)察”的鏈接，并配上一段看似公允實(shí)則挑釁的文字：“歡迎不同觀(guān)點(diǎn)?！?br/>“但請(qǐng)陳默先生回答幾個(gè)簡(jiǎn)單問(wèn)題：為何調(diào)查恰在省委主要領(lǐng)導(dǎo)調(diào)整期間啟動(dòng)？”
“為何被調(diào)查者多與某位領(lǐng)導(dǎo)存在公開(kāi)矛盾？如果這一切純屬巧合，那江南省的巧合未免太多。”
這條動(dòng)態(tài)很快獲得了一定傳播，但評(píng)論區(qū)已經(jīng)不像之前那樣一邊倒。
開(kāi)始有用戶(hù)引用陳默文章中的觀(guān)點(diǎn)進(jìn)行反駁：“如果每一起腐敗調(diào)查都要避開(kāi)所有政治敏感期，那某國(guó)就永遠(yuǎn)不會(huì)有真正的反腐。”
“用‘存在矛盾’來(lái)暗示‘打擊報(bào)復(fù)’，本身就是不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)耐茢??！?br/>陳嘉洛盯著屏幕上逐漸增多的質(zhì)疑評(píng)論，眉頭越皺越緊。
他沒(méi)想到反擊會(huì)來(lái)得這么快，更沒(méi)想到反擊的角度如此刁鉆，不糾纏細(xì)節(jié)，而是直接質(zhì)疑他的方法論和動(dòng)機(jī)。
陳嘉洛正看著，手機(jī)響了，是他香港的編輯打來(lái)的。
“陳老師，你看到那些回應(yīng)了嗎？”編輯的聲音有些焦急，“有幾家媒體剛才聯(lián)系我，問(wèn)我們是否有更實(shí)錘的證據(jù)支撐政治清洗的說(shuō)法，而不只是暗示和聯(lián)想?！?br/>“證據(jù)？我那些內(nèi)線(xiàn)透露的信息不算證據(jù)？”陳嘉洛有些惱火地沖編輯發(fā)火了。
“那些是匿名信源，而且大多是‘據(jù)知情人士稱(chēng)’、‘有分析認(rèn)為’?！本庉媷@了口氣應(yīng)道，“而陳默那篇文章點(diǎn)出了一個(gè)要害，我們的報(bào)道里，確實(shí)缺乏能將腐敗調(diào)查直接與政治清洗劃等號(hào)的鐵證?！?br/>“讀者一開(kāi)始可能被情緒帶動(dòng)，但冷靜下來(lái)后，他們會(huì)問(wèn)：證據(jù)呢？”
陳嘉洛沉默了。
他何嘗不知道這是自己文章的軟肋？但曾家給的材料本就以暗示和線(xiàn)索為主，明確指向楚鎮(zhèn)邦被打壓的實(shí)錘證據(jù)，少之又少。
“總編剛找我談過(guò)，”編輯繼續(xù)道，“他說(shuō)上面有壓力，要我們后續(xù)報(bào)道必須更加謹(jǐn)慎，最好能有更扎實(shí)的證據(jù)支撐?！?br/>“陳老師，你是不是被人當(dāng)槍使了？”
最后一句話(huà)，編輯問(wèn)得很輕，但像針一樣刺進(jìn)陳嘉洛心里。
“我知道我在做什么。”陳嘉洛生硬地說(shuō)了一句后，就掛斷了電話(huà)。
可陳嘉洛再看向電腦屏幕時(shí)，心中第一次產(chǎn)生了動(dòng)搖，可這種動(dòng)搖只在大腦里停了一下下，他立馬重新打開(kāi)文檔，開(kāi)始構(gòu)思下一篇文章。
這一次，他要找到更硬的證據(jù)，要給陳默和他的后臺(tái)一記重拳。
而此時(shí)，秘書(shū)把整理好的文章送到了曾老爺子面前，陳默那篇文章在海外引起的反響，以及幾家國(guó)際媒體態(tài)度微妙的轉(zhuǎn)變，引得曾老爺子大為惱火。
“廢物！”曾老爺子把秘書(shū)送來(lái)的文章全部丟了一地，嚇得秘書(shū)把低頭深深垂了下去，大氣都不敢喘一下下。
“一個(gè)香港老記者，連個(gè)大陸的前記者都對(duì)付不了！”曾老爺子站起身，在書(shū)房里踱步，“還有楚鎮(zhèn)邦，他在干什么？”
“不是說(shuō)能控制住局面嗎？現(xiàn)在倒好，輿論不但沒(méi)壓下去，反而讓人反將一軍！”
秘書(shū)只好小心翼翼回應(yīng)道：“老首長(zhǎng)，楚書(shū)記那邊也在努力，但常靖國(guó)這次應(yīng)對(duì)得很沉穩(wěn)，不接招，不辯解，就是埋頭查案，還在內(nèi)參渠道發(fā)了分析文章，把輿論往境外勢(shì)力干擾司法上引?！?br/>“據(jù)我們的人講，上面似乎對(duì)這種定性比較認(rèn)同。”
曾老爺子聽(tīng)到這里，停下腳步，冷冷地掃了一眼秘書(shū)后，說(shuō)道：“你的意思是，我們這一步走錯(cuò)了？”
秘書(shū)額頭冒出冷汗，更加小心地應(yīng)道：“首長(zhǎng)，我，我不敢這么認(rèn)為。”
“只是從目前的情況看，單純靠輿論施壓，恐怕難以迫使對(duì)方讓步?！?br/>“常靖國(guó)背后也有人，而且他打的是依法辦案的旗號(hào)，在政治上立于不敗之地?！?br/>曾老爺子沉默了。
他何嘗不明白這個(gè)道理？但開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭，既然已經(jīng)出手，就必須有結(jié)果。
“季光勃那邊怎么樣了？”曾老爺子突然問(wèn)。
“谷意瑩搶回來(lái)了，聽(tīng)說(shuō)陳默差點(diǎn)就被他的車(chē)撞死了，而那個(gè)俄羅斯女特種兵，受了重傷?！?br/>“驚動(dòng)了警察，他們的人才撤走的，否則會(huì)把陳默撞死的。”
秘書(shū)總算是帶來(lái)了一個(gè)好消息，讓曾老爺子的火氣消了不少，臉色也沒(méi)那么可怕了。
秘書(shū)見(jiàn)曾老爺子的臉色緩和下來(lái)，猶豫了一下，還是開(kāi)口問(wèn)道：“老爺子，陳默那篇文章，我們是否需要也組織人回應(yīng)一下？不能讓他的聲音一家獨(dú)大。”
曾老爺子擺了擺手，疲憊地說(shuō)道：“讓陳嘉洛去處理，這是他惹的事。”
“你只需要告訴他，如果下一篇文章還不能扭轉(zhuǎn)局面，他以后就別想在這個(gè)圈子里混了。”
“是。”秘書(shū)回應(yīng)完后，就急急地退了下去。
書(shū)房里只剩下曾老爺子一人，他重新?lián)炱鸬厣系膱?bào)紙，陳默文章的最后一段：“江南，以及這片土地上所有向往清風(fēng)正氣的人們，需要的不是迷霧，而是真相的陽(yáng)光?！?br/>“陽(yáng)光？”曾老爺子冷笑一聲，將報(bào)紙丟進(jìn)垃圾桶，“那我就讓你們看看，陽(yáng)光照不到的地方，是什么樣子！”
曾老爺子一邊自語(yǔ)，一邊一個(gè)電話(huà)打給了王興安。
王興安正在家里喝著茶，一見(jiàn)是老爺子的電話(huà)，趕緊放下茶杯，接了老爺子的電話(huà)。
電話(huà)接通，曾老爺子沒(méi)有寒暄，劈頭便是一句冷硬的質(zhì)問(wèn)：“興安，江南的棋局，你是怎么看的？”